龍應台來溫哥華演講，講了三首歌，由三首歌串起了一段歷史，很美，很慘，也很無奈。 從演講的方式來看，並非是政治人物演講的模式，還是很「大江大海」，用歷史來講難度很高的政治議題，在風花雪月中，解構了原來的歷史敘述。

她是從美國轉來溫哥華，在多次的場合表明，她在紐約和華盛頓「很部長」，談的都是文化交流的公事。英文演講也充滿了政治的機鋒，既呼籲北京開放台灣文化交流，又意有所指的期待，未來的兩岸文化交流，應該像美國和加拿大之間的關係，和平而沒有硝煙味。

這樣的比喻，引發了「龍應台鼓吹兩國論」的爭論，我不這樣想，而只是認為，龍應台的比喻只看到一面，而忽視了另外一面。想像一下，兩岸文化交流如果變成美國和加拿大的關係，那台灣文化真的就會被邊緣化了，看看加拿大，到處都是美國文化的氾濫，而到了美國，則看不見加拿大文化的蹤影了。

龍應台在溫哥華演講，是用「部長下班」的心態，輕鬆而感性，這給加拿大的華人帶來溫暖，因為她把這裡當家。但反過來也說明，溫哥華不是政治的中心，而是風花雪月閒情逸志的地方，不必要搞的那麼認真。

問題是，華人早就知道了作家的龍應台，因為可以通過她的作品，但是，華人很想知道部長的龍應台，如何在兩岸文化的競爭中穿越政治的高牆，帶來和平與文明的元素；人們也想知道，龍應台如何在藍綠廝殺、統獨兩立的島內，用高瞻遠矚的文化經營，來整合多元的因素，開創既台灣，又中華的新文化景像。 如此一來，就有些人失望了，因為龍應台這次講的故事，也可以由蔣勳來講，由白先勇來講。

其實，龍應台的苦衷，正是在於她夾在藍綠統獨以及兩岸政治對立的夾縫裡，很難用「野火集」那樣的瀟灑來發揮部長的功能。 這個部長雖然有很多光環和掌聲，但也有難言的限制和被動，非一般人所能想像。

我在吃飯時問龍應台，她這個部長能做幾年，她笑笑說，預測是你們的事情。 對龍應台的仕途，我不想算命，但就像我對同樣以作家身分當文化部長的王蒙所說，你下台，是讀者的福氣，因為可以繼續寫作。 龍應台哪天掛冠而去，龍迷們一定開心。 因為龍應台說，作為部長的她，現在的創作是零。

<< Return to News Home