最近俄羅斯國家杜馬選舉，涉嫌出現舞弊，引發全國各地民眾上街，不但要求重選，矛頭更直指政壇強人”普京”，指摘他為求繼續執政，不擇手段。

不過有分析認為，”普京”仍然極可能於三月總統大選勝出，原因是俄國民眾對他既愛又恨，面對歐洲經濟政治危機，更多俄國選民寧可容忍”普京”強權管治。”普京” 的強人形象，正是民眾所需。

席捲北非中東的”茉莉花革命”， 無疑導致多位獨裁強人倒台，但所謂”政治強人”，卻並不是非民主政體所獨有。

過去一個世紀，西方國家先後出現無數政治強人。帶領美國走出經濟大蕭條，再捲入二次世界大戰的”羅斯福”，為歷史上唯一連續出任四屆的美國總統，由1933年至1945年，長期雄霸政壇。

到了50年代末，喪失印度支那與北非殖民地的法國，就有賴二戰英雄”戴高樂”將軍，重返政壇，建立第五共和國。

至於較近期，就有於80年代扭轉美國弱勢的”列根”總統；同一時期的右翼、新保守主義代表人物，更加有”鐵娘子”之稱的英國首相”戴卓爾”夫人。

即使加拿大亦有較為人熟識的前總理”杜魯多”以及”克里田”，兩人都以行事果斷見稱。現任總理”哈珀”終於擺脫少數政府困局，能否強勢執政仍拭目以待。

其實於民主政體，政治強人並不可怕，因為不僅有任期限制，沒可能永久執政，選民更可以透過選票，間接更換最高領導。再加上有至高無上的憲法規範，配合司法獨立，即使最高領導人亦受法律制約，更重要的是黨內有無數野心黨員正虎視眈眈，隨時爭奪領導人地位。

當”普京” 於2000年，接下前總統”葉利欽”遺下的爛攤子，俄羅斯民眾不介意”普京”以鐵腕手段，撥亂反正。現時有意再角逐總統的”普京”，強人本色依然；只不過俄羅斯民眾欠缺民主法制，對他加以制約。

<< Return to News Home